Un fiscal justificó su decisión de archivar la causa de la docente que denunció acoso

Tras el pedido de Florencia de que se continúe con la investigación y se garantice su seguridad, el titular de la Unidad Especializada en Violencia Familiar y de Género II, sostuvo que se le dio "especial atención a la causa".

23

Luego de que se difundiera el caso de Florencia, la profesora de inglés que reclamó la decisión de archivar la causa iniciada por el acoso de un alumno, el titular de la Unidad Especializada en Violencia Familiar y de Género II, Gerardo Salas, informó porqué se procedió al archivo de la causa y además, aseguró que se dispuso custodia policial para la denunciante.
Por las similitudes con el caso de Paola Tacacho, este jueves tomó relevancia el caso de Florencia, la docente que pidió explícitamente al fiscal Salas que continúe la investigación. En la misma dirección, el abogado de la denunciante, Carlos Garmendia, en diálogo con este diario, había manifestado que el fiscal decidió archivar la causa “sin garantizar ninguna seguridad posterior para Florencia. Hay que hacerle saber que hay un rol de la familia del acusado que debe garantizar la seguridad de la víctima. La víctima tiene derecho a no ser más molestada”, había expuesto.
Sin embargo, el Fiscal Salas, indicó que la Fiscalía dispuso custodia policial, que se mantiene hasta ahora en el edificio y el archivo de la causa, ante los resultados de las medidas procesales. “Con lo que ella decía, se alertó al sistema. Es más, recibí llamados de organizaciones de defensa de derechos de la mujer y del personal de tribunales para que atienda la causa. En el acto, el 25 de febrero, una vez hecha la denuncia, se confirmó la medida de protección de persona, la restricción de acercamiento”, precisó Salas este viernes en diálogo con La Gaceta.
El 18 de febrero pasado, el acusado se comunicó con la docente vía WhatsApp para solicitarle que lo prepare para un examen internacional. Florencia accedió a una sola clase online a modo de diagnóstico para ver en qué nivel de conocimiento de la materia se encontraba el estudiante. “Quedamos en que tenía que enviarme el material bibliográfico, nunca intercambiamos información personal. Sin embargo, al día siguiente me pide que salga a la puerta de mi domicilio porque ahí estaba él. Eso no me gustó y le dije que enviaría a alguien a retirar el material a la tarde porque estaba trabajando en ese momento”, relató este jueves en diálogo con eltucumano.com la denunciante.
“En muchas oportunidades, la joven refirió que seguían las hostilidades, las amenazas, al igual que una serie de situaciones que siempre fueron atendidas de forma inmediata por la Fiscalía. Se dio un trato urgente y especial atención a la causa de Florencia. De hecho, se le facilitó el número de teléfono del coordinador de la oficina, quien en todo momento tuvo comunicación. Cualquier novedad, ella misma le comunicaba al secretario de forma directa”, aseguró. 
En esta dirección declaró que “el denunciado es una persona con capacidades diferentes” y que,   “insistió al no poder contactarse con ella” e intentó llevarle el dinero a la casa. “Hubo una serie de discusiones telefónicas, lo que está documentado tanto por la parte denunciante como la denunciada. De esa conversación surgen dos puntos de vista. Una de ellas, la señorita se sintió acosada y perseguida por mensajes de WhatsApp y llamados telefónicos. La otra, la de los padres del chico denunciado, que informaron que su hijo, dentro de su capacidad, quería sólo cumplir con la obligación de saldar la deuda y hacerle llegar el libro para las clases”, señaló y añadió que sus  padres dijeron que “iban a arbitrar los medios para que su hijo no se contactara más con ella”, dijo. 

Fuente el tucumano