Pablo Yedlin criticó a los países que no permitirán el ingreso de extranjeros vacunados con Sputnik V

El candidato a senador nacional consideró "ridícula" la medida.

6

El candidato a senador nacional del Frente de Todos, Pablo Yedlin, cuestionó hoy la decisión de Estados Unidos y países de la Unión Europea de prohibir el ingreso de extranjeros que se hayan vacunado con fármacos que no están aprobados en esos territorios.

“La decisión de los EEUU y de la UE de no permitir el ingreso de extranjeros vacunados con vacunas que no sean autorizadas por la FDA o la EMA es absolutamente ridícula”, escribió Yedlin en su cuenta de la red social Twitter.

El dirigente tucumano señaló que vacunas como la Sputnik V han demostrado “con creces ser tan eficaces y efectivas como las autorizadas, pero no han superado algunos estándares de calidad de fabricación exigidos por ellos. Es decir que para estos organismos estas vacunas son ‘menos seguras’, y por eso ellos no las autorizaron para uso en sus países. Claro que ellos tenían y tienen otras opciones”.

“Gran parte del mundo más pobre no tiene esas alternativas y ha usado y usará las mejores vacunas que disponga, siempre sopesando riesgo beneficio. Tenemos que sumar este capítulo a la inequidad que la pandemia agravó”, sostuvo.

Yedlin se refirió además a la inequidad que se agravó durante la pandemia. “Fue claro que el acceso a las vacunas contra Covid19 dependió de la capacidad de pago y de negociación geopolítica más que de lógica de riesgo. Muchas muertes se hubieran evitado en un mundo más equitativo”, remarcó.

“El mecanismo COVAX fue (hasta hoy al menos) otro fracaso de la @opsoms, que se suma a una serie casi interminable de graves errores (“no barbijos”, “contagio no por aerosoles”, “no contagio por asintomáticos” entre otros) . Ahora no debería sumar complicidad al acompañar estas normas de impedir la circulación de viajeros vacunados con vacunas efectivas pero no autorizadas por agencias de evaluación locales”, consideró.

Por último, el dirigente tucumano expresó que esta situación es aún más grave viniendo de “países en donde las vacunas no son obligatorias para sus residentes y con grupos antivacunas importantes que niegan vacunarse. Su cobertura debería ser la preocupación de ellos y no que marca o país de origen tiene la vacuna de los que quieren visitarlos”, finalizó.

“La decisión de los EEUU y de la UE de no permitir el ingreso de extranjeros vacunados con vacunas que no sean autorizadas por la FDA o la EMA es absolutamente ridícula”, escribió Yedlin en su cuenta de la red social Twitter.

El dirigente tucumano señaló que vacunas como la Sputnik V han demostrado “con creces ser tan eficaces y efectivas como las autorizadas, pero no han superado algunos estándares de calidad de fabricación exigidos por ellos. Es decir que para estos organismos estas vacunas son ‘seguras’, y por eso ellos no las autorizaron para uso en sus países. Claro que ellos tenían y tienen otras opciones”.

“Gran parte del mundo más pobre no tiene esas alternativas y ha usado y usará las mejores vacunas que disponga, siempre sopesando riesgo beneficio. Tenemos que sumar este capítulo a la inequidad que la pandemia agravó”, sostuvo.

Yedlin se refirió además a la inequidad que se agravó durante la pandemia. “Fue claro que el acceso a las vacunas contra Covid19 dependió de la capacidad de pago y de negociación geopolítica más que de lógica de riesgo. Muchas muertes se hubieran evitado en un mundo más equitativo”, remarcó.

“El mecanismo COVAX fue (hasta hoy al menos) otro fracaso de la @opsoms, que se suma a una serie casi interminable de graves errores (“no barbijos”, “contagio no por aerosoles”, “no contagio por asintomáticos” entre otros) . Ahora no debería sumar complicidad al acompañar estas normas de impedir la circulación de viajeros vacunados con vacunas efectivas pero no autorizadas por agencias de evaluación locales”, consideró.

Por último, el dirigente tucumano expresó que esta situación es aún más grave viniendo de “países en donde las vacunas no son obligatorias para sus residentes y con grupos antivacunas importantes que niegan vacunarse. Su cobertura debería ser la preocupación de ellos y no que marca o país de origen tiene la vacuna de los que quieren visitarlos”, finalizó.

Fuente La Gaceta