La crisis en Bolivia abrió una nueva “grieta” entre el Gobierno y el kirchnerismo, a menos de un mes para el recambio de poder. Ya que el canciller Jorge Faurie consideró que no hubo un “golpe de estado” en la renuncia del presidente Evo Morales, en medio de la crisis institucional y del reclamo de varios sectores para que abandonara el poder, como las fuerzas de seguridad y la oposición. Su posición choca con la del presidente electo Alberto Fernández, que a poco de la renuncia de Morales no dudó en considerar que hubo “un golpe de Estado producto del accionar conjunto de civiles violentos, el personal policial autoacuartelado y la pasividad del ejército”, a través de su cuenta de Twitter.
El domingo, minutos después del anuncio de Morales, ya habían quedado claras las diferencias entre las posiciones del Gobierno y el kirchnerismo con la charla que tuvieron el presidente Mauricio Macri y su sucesor. Como anticipó Maru Duffard en TN Fernández inició la comunicación al enviarle un mensaje al Presidente, que luego lo llamó.
En esa charla el mandatario le dijo que en principio no iba a hacer declaraciones oficiales a la espera de ver cómo evoluciona la situación. Ante el pedido de Fernández para que el Gobierno sea receptivo a cualquier pedido de ayuda de Morales el Presidente le aclaró que no puede dar asilo político a ningún funcionario hasta que no haya un pedido oficial. Poco antes de las declaraciones de Faurie, Macri se limitó a decir: “Todos estamos preocupados por Bolivia”.
En conferencia de prensa tras la reunión de Gabinete en Casa de Gobierno Faurie ratificó la posición del Gobierno argentino sobre que “no hay elementos” para calificar como “golpe de Estado” la situación que llevó a la salida de Morales. Dijo que cree que es “obvio” que hay un “vacío institucional” en el país vecino y consideró que es muy importante el rol que asuman las fuerzas armadas y de seguridad “para garantizar la vida institucional de Bolivia”. Pidió que sus actuaciones no vayan más allá “de lo que marcan las leyes de Bolivia”.
Para Fernández en Bolivia hubo “un golpe de Estado”
A diferencia de la postura oficial el presidente electo planteó que en Bolivia “se consumó un golpe de Estado producto del accionar conjunto de civiles violentos, el personal policial autoacuartelado y la pasividad del ejército”, y consideró que el “quiebre institucional” en ese país es “inaceptable”.
“En Bolivia se ha consumado un golpe de Estado producto del accionar conjunto de civiles violentos, el personal policial autoacuartelado y la pasividad del ejército. Es un golpe perpetrado contra el presidente Evo Morales, que había convocado a un nuevo proceso electoral”, escribió el presidente electo a través de una serie de tuits. (TN)
