El juicio oral por el femicidio de Érika Antonella Álvarez comenzó este lunes en el Centro Judicial Capital de Tucumán. La causa tiene tres imputados: Felipe Sosa, acusado de asesinar a la joven de 25 años, y Justina Gordillo y Jorge Orlando “Chicho” Díaz, señalados por presunto encubrimiento. La Fiscalía solicitará prisión perpetua para Sosa y seis años de prisión para los otros dos acusados. Está previsto que declaren alrededor de 70 testigos durante el debate.
Cómo fue el crimen de Érika Álvarez
Érika tenía 25 años y estudiaba enfermería. La investigación sitúa el hecho durante la madrugada del 7 de enero de 2026, cuando la joven llegó en un vehículo solicitado mediante una aplicación a una vivienda de Yerba Buena, donde, según la hipótesis de la Fiscalía, se encontraba Sosa.
La acusación sostiene que la joven fue atacada en el interior del inmueble y murió como consecuencia de graves lesiones. Su cuerpo fue encontrado al día siguiente en un basural de Manantial Sur.
A partir de estos hechos, la Fiscalía acusa a Sosa de homicidio doblemente agravado por mediar violencia de género, una calificación que contempla la pena de prisión perpetua. La responsabilidad del imputado deberá establecerse durante el juicio.
Quiénes son los tres acusados
El proceso oral tiene tres imputados, con diferentes acusaciones y pedidos de pena:
- Felipe Sosa: es el principal acusado y está imputado por el femicidio de Érika. La Fiscalía solicitará prisión perpetua.
- Justina Gordillo: pareja de Sosa y funcionaria judicial, está acusada de encubrimiento agravado. El Ministerio Público Fiscal solicitará seis años de prisión.
- Jorge Orlando “Chicho” Díaz: empleado de confianza de Sosa, también llega al debate acusado de encubrimiento agravado. Para él, la Fiscalía pedirá seis años de prisión.
Según la hipótesis acusatoria, las maniobras posteriores al crimen habrían incluido acciones destinadas a limpiar la escena, retirar elementos y dificultar la reconstrucción de lo ocurrido. La intervención concreta de cada acusado es uno de los puntos que deberá analizar la Justicia.
Un cuarto involucrado ya fue condenado
La causa tiene un antecedente judicial: Nicolás Augusto Navarro Flores fue condenado en julio a tres años de prisión efectiva mediante un juicio abreviado por la destrucción de pruebas. Su situación se resolvió por esa vía y es diferente de la de los tres acusados que afrontan el debate oral.
Las pruebas que se analizarán durante el juicio
La Fiscalía buscará sostener su acusación mediante peritajes forenses, registros telefónicos, imágenes de cámaras de seguridad y declaraciones testimoniales.
Entre los elementos informados durante la investigación se encuentran:
- Estudios genéticos: se detectaron perfiles de ADN masculino coincidentes con el de Sosa en muestras tomadas de las uñas de la víctima y en materiales utilizados para envolver el cuerpo.
- Registros de telefonía celular: los investigadores analizaron la actividad de la línea telefónica del principal acusado y su ubicación aproximada a través de antenas.
- Cámaras de seguridad y recorridos: se reconstruyeron desplazamientos de vehículos vinculados con la secuencia investigada.
- Pericias médicas: la autopsia determinó lesiones craneofaciales graves y una lesión cervical como causa de muerte.
- Testimonios: declararán investigadores, peritos y personas vinculadas con la víctima y los acusados.
La defensa de Sosa, por su parte, buscará cuestionar algunas conclusiones médicas y forenses y sostendrá una hipótesis alternativa sobre la muerte. El debate permitirá que el tribunal evalúe las pruebas presentadas por las partes antes de resolver la situación de los acusados.
Cuándo podría conocerse la sentencia
El debate comenzó este lunes y está previsto que se extienda hasta mediados de diciembre. De acuerdo con el cronograma informado por medios provinciales, el cierre del juicio se proyecta para alrededor del 11 de diciembre, aunque las fechas pueden modificarse durante el desarrollo de las audiencias.
Una vez finalizadas las declaraciones y los alegatos, el tribunal deberá determinar las responsabilidades penales de cada imputado. Hasta que se dicte una resolución, los acusados conservan la presunción de inocencia respecto de los delitos que se les atribuyen en este proceso.
