El juicio oral por el femicidio de Érika Antonella Álvarez comenzará este lunes 26 de octubre en Tucumán. El debate se extenderá, en principio, hasta el 15 de diciembre, con 27 audiencias previstas y alrededor de 70 testigos. Uno de los principales interrogantes será determinar qué ocurrió durante las horas previas y posteriores a la muerte de la joven, además de establecer las responsabilidades penales de los acusados.
En el proceso serán juzgados Felipe Sosa, acusado de ser el autor del femicidio, y Justina Gordillo y Jorge “Chicho” Díaz, imputados por encubrimiento. La Fiscalía solicitará prisión perpetua para Sosa y seis años de prisión para cada uno de los otros dos acusados.
Cómo fue el crimen de Érika Álvarez
Érika, de 25 años, fue asesinada durante la madrugada del 7 de enero de 2026. Según la hipótesis de la Fiscalía, la joven había llegado a una vivienda de Yerba Buena, donde habría sido atacada. Su cuerpo fue encontrado al día siguiente en un descampado de la zona de Manantial Sur.
La acusación sostiene que Sosa la golpeó y le provocó lesiones que causaron su muerte. Sin embargo, la defensa del principal imputado rechaza esa reconstrucción y sostiene que el fallecimiento pudo haber sido accidental. Estas posturas deberán ser analizadas durante el debate junto con las pruebas reunidas en la investigación.
Quiénes serán juzgados y qué penas solicita la Fiscalía
El proceso tendrá tres acusados, con imputaciones diferentes según la participación que les atribuye la investigación.
- Felipe Sosa: está acusado de femicidio. La Fiscalía solicitará para él la pena de prisión perpetua.
- Justina Gordillo: está acusada de encubrimiento agravado. La acusación solicitará seis años de prisión efectiva.
- Jorge “Chicho” Díaz: también enfrenta una acusación por encubrimiento agravado, con un pedido de seis años de prisión efectiva.
Estos pedidos corresponden a la pretensión de la acusación y no constituyen condenas. Será el tribunal el que deberá evaluar las pruebas y determinar la responsabilidad penal de cada imputado.
El testimonio que genera expectativa
Uno de los testimonios más esperados será el de Nicolás Navarro Flores, quien ya fue condenado a tres años de prisión efectiva mediante un juicio abreviado por encubrimiento. Su declaración podría aportar información sobre las maniobras posteriores a la muerte de Érika y contribuir a reconstruir lo ocurrido.
De acuerdo con la investigación, se analizarán presuntas acciones destinadas a ocultar evidencias y dificultar el avance de la causa. La declaración de Navarro Flores será examinada junto con los testimonios de otros involucrados y las pruebas incorporadas al expediente.
El móvil del crimen, una de las incógnitas
El motivo de la muerte de Érika continúa siendo uno de los interrogantes centrales del caso. La querella sostiene una hipótesis sobre las circunstancias del hecho, mientras que la defensa de Sosa cuestiona la reconstrucción de la Fiscalía y plantea una explicación diferente.
Durante el juicio se expondrán los argumentos de cada parte y se analizarán las pruebas disponibles, incluidos peritajes y testimonios. La existencia de distintas hipótesis no implica que alguna de ellas esté probada: será el tribunal el que deberá valorar los elementos presentados durante las audiencias.
Un acusado ya fue condenado
La causa también tuvo una resolución parcial antes del debate oral. Navarro Flores recibió una condena de tres años de prisión efectiva en julio, mediante un juicio abreviado por encubrimiento. Por ese motivo, no integra el grupo de personas que serán juzgadas desde el 26 de octubre, aunque sí declarará como testigo.
El debate buscará establecer las responsabilidades de los tres acusados restantes. Según el calendario previsto, las audiencias se extenderán hasta mediados de diciembre, cuando se espera que avance la resolución judicial del caso.
