La jueza federal de Nueva York, Loretta Preska, formalizó la anulación de la condena de US$16.100 millones que pesaba sobre la Argentina por el juicio vinculado con la expropiación de YPF. La resolución incorpora al expediente de primera instancia el fallo de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito, que en marzo de 2026 había dejado sin efecto la indemnización.
La medida representa un nuevo avance judicial para el Estado argentino, aunque el litigio todavía no terminó definitivamente. Los demandantes solicitaron que la Corte Suprema de Estados Unidos revise la decisión de la Cámara de Apelaciones. Ahora, el máximo tribunal deberá resolver si acepta intervenir en el caso.
Qué resolvió la jueza Loretta Preska
La magistrada incorporó al expediente original la decisión adoptada por el tribunal de apelaciones en marzo. El documento, conocido como final judgment —sentencia final—, formaliza el cierre de la instancia de primera instancia y deja sin efecto la condena que Preska había dictado en septiembre de 2023.
La resolución no constituye una nueva revisión de los argumentos centrales del juicio, sino que da cumplimiento a lo dispuesto por el tribunal superior, que había revocado la indemnización millonaria contra la Argentina.
Por qué se originó el juicio por YPF
El conflicto judicial se remonta a 2012, cuando el Estado argentino tomó el control del 51% de las acciones de YPF durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
Los fondos vinculados a Petersen Energía y Eton Park, antiguos accionistas minoritarios de la compañía, reclamaron una indemnización al sostener que la Argentina debía haber realizado una oferta pública de adquisición para compensar a los demás accionistas, de acuerdo con las disposiciones societarias de la petrolera.
En septiembre de 2023, Preska falló a favor de los demandantes y fijó una indemnización de US$16.100 millones. La Argentina apeló la decisión y, en marzo de 2026, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito revocó esa condena. Ese fallo es el que ahora quedó formalizado en el expediente original.
Qué falta para que termine definitivamente la causa
Pese a la anulación formal de la condena, los demandantes buscan que la Corte Suprema estadounidense revise el fallo de apelación y restablezca la indemnización original.
La presentación realizada ante el máximo tribunal no implica que el caso vaya a ser revisado: primero, la Corte debe decidir si acepta el pedido. Si lo rechaza, se mantendrá la decisión favorable a la Argentina. Si admite la revisión, podría abrirse una nueva etapa judicial.
Por el momento, la condena de US$16.100 millones permanece anulada y la jueza Preska cerró formalmente la instancia de primera instancia. El desenlace definitivo dependerá de los próximos pasos en la Justicia estadounidense.
